C'est effectivement l'éternelle question. Certes le maître-auteur a rendu un jugement. Seulement ce dernier, nous le savons, n'a pas concrétisé toutes ses idées (pourquoi, allez savoir! Etaient-elles toutes bonnes?) Aussi l'image qu'il transcrit concorde-t-elle parfaitement avec sa vision? Qui peut le dire? Pour ma part, je ne base mon jugement que sur les faits et ils sont éloquents. De plus, les cinqs critères ne sont pour moi pas significatifs. Ne nous a-t-on pas enseigné que la valeur d'un chevalier est caractérisée par la justice de la cause qu'il défend et surtout, par sa connaissance de sa cosmo-énergie? (pour ceux qui ne sont pas convaincus, cf speech de Mu aux quatres bronzes lors de la quête du sanctuaire....)
Sur ce dernier aspect, je pense que Shaka et Saga se démarquent des autres comme en témoignent leurs combats notemment lors de la quête d'Hades. Sans vouloir précher pour ma paroisse, je donnerai peut-être un petit avantage à Shaka pour sa maîtrise du Huitième sens et par le fait qu'il combine parfaitement défense et attaque. Ensuite, Shion et Dohko sont trés expérimentés et ont survécu à la dernière guerre sainte. Il est donc normal de les voir au premier plan. Je pense cependant qu'ils restent (même si ce n'est qu'un peu) légèrement en dessous de mes deux champions. Je reconnais néanmoins que l'un comme l'autre ont des attaques fulgurantes et Dohko se voit décerner à mes yeux le prix nobel de la sagesse! Voilà, il s'agissait de donner le meilleur, c'est fait!
Je m'arrête là (déjà beaucoup trop long! Mais quand on est passionné...). J'espère avoir apporté une opinion cohérente.
Shaka
Mar 6 Déc - 0:18
c'est tout bon!